| |
|
Votre commentaire
|
| > N° 1000 |
|
26 février 2008, par Inspecteur Colombo
|
|
Serait-il possible de savoir qui sont aujourd’hui les "Animateurs d’A@P" (signature de l’article) ? Parce qu’entre la mise en retrait de Bernard Boutin et les démissions diverses, on finit par se demander qui reste ? C’est un site fantôme ?
|
|
> N° 1000
26 février 2008
démissions ? une, oui.
Il reste un Conseil d’administration au complet.
> N° 1000
26 février 2008, par Inspecteur Colombo
Ah ?
J’ai du rêvé, alors. Il me semble bien avoir lu il y a quelques temps sur les forums de Sud-Ouest quelque chose qui ressemblait fortement là aussi à une démission d’A@P. Le texte était d’ailleurs gratiné. Mais je n’arrive pas à le retrouver. Je suis presque sûr que c’était sur Sud-Ouest, pourtant, même si je ne me souviens pas dans quelle discussion.
Alors ?
Et la réponse sur le conseil d’administration ne répond pas à la question sur les animateurs...
>Bayrou contre Bayrou
26 février 2008, par Docteur Watson
Un seul reste : Bayrou contre Bayrou !
|
| > N° 1000 |
|
25 février 2008, par AML
|
|
Bravo, bien sûr !
Mais, aussi, tout cela représente énormément d’heures de travail, d’imagination, de professionnalisme !
Moins de cinq ans pour le numéro 2000 ?
|
|
|
| > N° 1000 |
|
25 février 2008, par Le pâtissier
|
|
Bien vu le coup du mille-feuille.
A tous points de vue : au début on aimait son côté croustillant, mais vers la fin on ne sentait plus que la crème. Et un mille-feuille trop crémeux ça peut être vite un peu écoeurant.
|
|
|
| > N° 1000 |
|
25 février 2008
|
|
Bravo, continuez, vos articles sont intéressants et diversifiés. Rendez-vous pour le n° 2000.
|
|
> N° 1000
26 février 2008, par Junius
Tout à fait d’accord, n’en déplaise aux vilains : un grand bravo pour la qualité de fonds et de forme des articles. 
Dommage que certains forumeurs ne soient pas à la hauteur des chroniqueurs.
|
|
| |
|
|
|
|
