|
Votre commentaire
|
> Bibus, le financier |
12 mai 2008
|
A l’attn de Yan Aymar.
Nous avons dû reprendre votre post. Vous ne signez pas vos articles ce qui nous met directement responsable de vos dires...
Cela dit, pourriez-vous nous expliquer quelles sont les deux transactions dont vous parlez ?
Bernard Boutin
Votre post corrigé :
"La découverte de la situation financière de la ville a été un choc pour les nouveaux élus. Fini le rêve, on est rattrapé par la réalité qui nous fait toucher du doigt les réelles possibilités, bien loin des promesses. Il est assez amusant que dans ce contexte morose, celle qui paraissait la plus à même d’appréhender l’économique se soit fait rouler dans la farine par le premier marchand de biens venu : je parle d’Odile Denis. Elle a acheté pour le compte de l’agglo une ruine à raser, à la porte des gaves, pour 300 000 € et vendu un bâtiment neuf immense à 720 000 € en s’engageant à y faire pour 50 000 € de travaux.
Une triste affaire qui coûte à l’agglo au bas mot 300 000 € immédiatement et dont les répercussions à terme sont énormes : les prochaines ventes qui vont se faire dans le secteur de la porte des gaves prendront pour référence la ruine achetée 300 000 € et le service des domaines établira un prix sur la base du m² payé à ce moment-là.
Je pense que Mme Denis aurait dû faire, lors du dernier conseil communautaire, profil bas vu ce que sa décision coûtait à la collectivité. Et bien non ! Pauvre de nous combien d’affaires de ce type allons-nous devoir subir avant qu’on lui coupe un peu les ailes ???
En attendant rassurez vous il y a quelqu’un d’heureux à Pau : M. Labat il se marre avec tous ses amis du bon coup qu’il a réussi."
|
|
> Bibus, le financier |
5 mai 2008, par Plat Cid
A BISTE DEL NAZE |
Pas de bilan, pas de chiffrage de programme, pas d’audit, pas de programme, pas d’ambition...
Bah on a bien élu Sarko, aprés tout..
Quant on voit le résultat sur le plan national, ne nous étonnons pas de l’absurdité ambiante des résultats de nos éléctions locales..
Rassurez vous, le meilleur est à venir !
Au royaume des aveugles, les sourds sont rois.
Et si nous avons la mémoire courte, six ans ça va être long..
Alors on fait quoi, on attends tranquillement que tout s’écroule grace à nos politocards ou va s’acheter une corde ?
|
|
> Bibus, le financier |
26 avril 2008, par AML
|
Merci Bibus pour votre article.
Je partage votre avis, avant d’entreprendre quoi que ce soit, il semble prudent et NECESSAIRE de faire "l’état des lieux" financier de notre ville.
Une gestion cohérente ne peut que tenir compte des "déficits" et des ressources réelles avant de se lancer dans quelque projet que ce soit. L’équilibre et la santé de notre ville en dépendent.
|
|
Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs |
21 avril 2008, par Vespasien
|
Vous ne faites pas état dans votre commentaire financier d’une troisième annonce : la révision à la hausse de tous les tarifs "municipaux" :
Eau : +2,4%,
horodateurs, tarifs des piscines, location d’équipements sportifs, location de salles... bref, il y en a des pages.
Et de l’utilité de l’impôt : il doit être redistributif pour assurer une qualité de service publique et permettre la péréquation des plus riches vers les plus pauvres.
Dans une ville qui bat des records de pression fiscale, difficile d’augmenter les impôts... Une gestion rigoureuse permettrait sans doute de retrouver des marges de manoeuvre.
La municipalité fait le choix de la facilité en augmentant tous les tarifs.
Du coup : les plus aisés continuent d’être les plus plumés...
Et surtout les moins favorisés le sont aussi...
Voilà le paradoxe d’une municipalité socialo-communiste dont le premier objectif devrait être la défense du pouvoir d’achat des plus faibles revenus...
|
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
21 avril 2008
Mais arrêtez un peu vos gnangnanteries...
Comme tout organisme, la ville révise annuellement ses tarifs, ne serait-ce que pour tenir compte de l’inflation. Ou est le problème ?
Les entreprises ne font-elles pas de même ? Les magasins ne font-ils pas de même ? Les propriétaires de logements loués ne font-ils pas de même ? Alors pourquoi la ville de Pau n’aurait-elle pas le droit de le faire ???
La ville subit elle aussi l’inflation au travers de ses dépenses. Si on veut que le budget reste équilibré, il est inévitable qu’elle répercute cette inflation sur ses recettes. Ne pas le faire serait démago.
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
21 avril 2008, par PauPillette
Les entreprises ne font-elles pas de même ? Les magasins ne font-ils pas de même ? Les propriétaires de logements loués ne font-ils pas de même ? Alors pourquoi la ville de Pau n’aurait-elle pas le droit de le faire ???
Réponse :
Pour donner l’exemple pardi !
Je n’ai pas pu m’en empêcher....
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
21 avril 2008
Pour donner l’exemple, ben voyons... Et quand la ville sera en déficit pour avoir voulu "donner l’exemple", vous serez probablement parmi les premiers à couiner "ouh la mauvaise gestion !"...
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
22 avril 2008, par Picsou
La gestion ne consiste pas seulement à augmenter les tarifs et les prélèvement, ça peut et doit aussi gérer les dépenses pour justement éviter le gaspillage et recourir aux augmentations... mais ça c’est vrai, c’est pas la spécialité de la gauche...
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
22 avril 2008, par Donald
L’un n’empêche pas l’autre.
A moins d’avoir des idées binaires dans la tête, évidemment.
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
21 avril 2008
Gogos et bobos tous unis
Et cela continue !!!!!
La démagogie socialiste continue de prendre les citoyens pour des gogos.
Parce que l’inflation est là, j’augmente, par exemple, le tarif des horodateurs qui sont déjà bloqués à un somme forfaitaire minimum de 40 cents même si la course ne dure que 5 minutes !!!!
Urieta annoncait 5% de baisse de impôts qui se transformés très vite en 3% (inflation oblige !!)Mais je ne parles que des 5% ou plus.
Et MLC fait pire, "je ne changerai rien, je bloque les impôts", mais j’augmente tout le reste discrètement.... C’est du sarkosisme ou presque !!! (peut être pour le remercier de l’avoir mise au pouvoir).
Il y a peut être beaucoup de bobos à Pau pour payer, mais les gogos sont aussi nombreux et ne pourront plus payer !
Enfin, ils n’ont que ce qu’ils méritent tous !!!!
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
21 avril 2008
"Et cela continue !!!!! La démagogie socialiste continue de prendre les citoyens pour des gogos...
Urieta annoncait 5% de baisse de impôts qui se transformés très vite en 3% (inflation oblige !!)Mais je ne parles que des 5% ou plus."
Vous ne comprenez rien à rien, alors après tout ne vous plaignez pas d’être pris pour un gogo.
Uriéta effectivement baissé les taux d’imposition de 5%, c’est un fait. Si vous n’avez pas encore compris les relations entre taux d’imposition, base d’imposition, et impôt prélevés, n’en accusez pas la terre entière : documentez-vous.
"Parce que l’inflation est là, j’augmente, par exemple, le tarif des horodateurs qui sont déjà bloqués à un somme forfaitaire minimum de 40 cents même si la course ne dure que 5 minutes !!!!
Et MLC fait pire, "je ne changerai rien, je bloque les impôts", mais j’augmente tout le reste discrètement.... C’est du sarkosisme ou presque !!! (peut être pour le remercier de l’avoir mise au pouvoir)."
Il faudrait savoir : c’est de la démagogie socialiste, ou bien du sarkozisme ?
En tous cas, vu votre discours il est clair que vous n’avez jamais eu à gérer quoi que ce soit. A part vous-même évidemment... Mais tiens, si j’étais votre patron, je vous expliquerais que l’inflation n’est pas une raison suffisante pour vous augmenter : vous seriez sûrement d’accord, n’est-ce pas ?
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
23 avril 2008
Désolé,une entreprise je sais ce que c’est. Retraité aujourd’hui près de Pau, j’avais même crée ma propre entreprise dans la région parisienne juqu"à la développer et la revendre 10 années plus tard avec plus de 20 salariés et un résultat net de 9.5%.
Vous oubliez une chose c’est que lorsqu’on parle de chiffres il ne faut pas voiler la vérité or c’est exactement ce qu’Urieta a fait pour sa propagande éléctorale. Par ailleurs, lisez bien le programme de Linière Cassou.
les bus seront gratuits,...dans 6 ans seulement ;
Je bloque les impôts, ...oui pour la première année seulement ;
...ETC, ETC, ETC ...
Nous avons donc affaire à la fois à de la démagogie et à du sarkosisme.
Aussi je suis heureux de pas être électeur à Pau même car je crois pouvoir rester objectif sur l’avenir de l’agglomération.
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
22 avril 2008, par Vespasien
Tout simplement parce que le service publique n’est pas un service privé marchand, et que son premier objectif n’est pas de dégager des profits...
Relisez vos doctrines socialistes, je pense que vous y trouverez quelque chose d’approchant...
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
22 avril 2008, par aux chiottes
Le premier objectif d’un service public n’est pas non plus de faire des pertes.
> Une première piste : l’augmentation de tous les tarifs
6 mai 2008, par jf.leroy
Sans
"Vespasien" répond à" aux chiottes"
Amusant !
|
|
|
 |
|
|
|