Article bien démago, qui suinte finalement le mépris de la protection des milieux naturels, comme souvent.
Il ne faut pas s’occuper des ours, car le cas de Farida XX n’a pas encore été jugé. Mais faut-il s’occuper du cas de Farida XX alors qu’il y a des pédophiles qui courrent dans la nature ? Et faut-il s’occuper des pédophiles qui courrent dans la nature alors qu’il y a en liberté des criminels de guerre qui ont des milliers de morts sur la conscience ? On continue ?
Monsieur Saury, il y a des lois relatives à la protection de certaine espèces. Dans cette affaire les associations ont fait appel à la justice par rapport à ces lois. Rien de plus normal, même si au final la justice a tranché contre les associations en questions. La plainte avait été jugé recevable que je sache.
Y aurait-il des lois de second ordre, pour lesquelles la justice n’aurait pas à se préoccuper de regarder si elles sont respectées ou non ? On vous a connu plus légaliste.
|