Nadyne, J’ai dû retoucher votre message qui montrait du doigt M. Oddos alors que vous restez dans l’anonymat. Le premier responsable de vos dires devenait le Rédacteur Chef d’A@P. Bien à vous

7 mai 2008 à 19h37min / Nadyne Supprimer ce message Valider ce message

Gérer le forum public de cet article Réponse à l’article Médiathèque : L’autre débat

Pau avec M Oddos va ré-inventer une méthode ... d’avant l’ordinateur et la numérisation. Fallait oser.

Parce que revenir à 7 ou 8 catégories fermées de classement c’était justifié du temps des fiches carton, mais ça n’apporte rien de constructif, encore moins en l’implantant sur un système informatique. A moins de considérer que le béarnais moyen est tellement borné qu’il sera incapable de formuler une requête "en language naturel" à laquelle le système informatique apporterait des réponses.

Pour tenter de comprendre allez voir si vous comprenez ces élucubrations de JP Oddos pages 17 à 19 http://poldoc.enssib.fr/ressource/200611%20-%20Colloque%20y%20a-t-il%20une%20vie%20apr%C3%A8s%20Dewey%20-%20MIDR-Pau.doc . Sans doute que moins c’est compréhensible plus c’est savant et novateur ; moi j’en suis resté au "ce qui se conçoit bien s’énonce clairement".

Nos femmes et hommes politiques devraient quand même tenter de se faire expliquer en quoi c’est bien utile et le coût justifié.

Article très intéressant pour ceux qui ne connaissent pas les dessous de nos "administrations".

Du nouveau pour du nouveau : cela a-t-il un sens ? Que recherchons-nous ?

Réfléchissons à nos objectifs et nos moyens : nombre de spécialistes sont payés pour cela .....

Orientation : une vue d’ENSEMBLE pour Pau semble souhaitable avec une direction bien identifiée.

D’autres villes, comme Le Mans ou Lyon, utilisent déjà semble-t-il, le classement par centres d’intérêt, tout en n’ayant pas complètement abandonné le système Dewey... Comment ? je ne sais pas.

Peut-être par la distinction entre cotation qui définit la place d’un ouvrage et permet ainsi l’accès au document, et indexation qui donne une référence de l’ouvrage par rapport à son contenu intellectuel. 

Au lieu d’empiler sans aucun bon sens les constructions dans l’école Henri IV il existe pourtant une solution peut-être trop évidente. Le plus bel espace possible pour cette médiathèque serait la place de Verdun. Si elle était positionné sur la moitié nord on pourrait créer un vaste parc pour mettre en valeur un geste architectural fort et réellement visible dans son intégralité. Accessibilité facile par tous les moyens de circulation. Idem pour un musée digne de ce nom qui trouverait naturellement sa place coté sud. Ces deux réalisations seraient mises en valeur dans ce vaste espace au belles proportions classiques. Que l’on n’évoque pas les problèmes fonciers, ce serait d’une parfaite mauvaise foi (pour créer le centre Leclerc la municipalité n’avait pas hésiter à employer les outils juridiques adaptés). Cette idée a eu le tort d’être déjà évoquée mais en dehors du cercle des petits muscadins palois de la cour.

Avantages :

Attractivité touristique à deux pas du quartier du château

Localisation très accessible près du centre ville.

Requalification d’un espace réduit à un hideux parking de surface.

Création des réserves de la médiathèque ou d’un futur musée.

Gène très réduite pour les riverains pendant la phase travaux.

Requalification du quartier et espace de promenade.

Effectivement nous pouvons nous poser la question de l’enjeu réel de cette médiathèque ? Est ce une réponse culturelle locale et dans ce cas elle perd sa dimension uni-vers-elle ou bien c’est un palliatif de l’égo local ? L’amputer de sa valeur de base culturelle ouvert au monde, remet en question les sources de financement européens, encore un dérive paloise.....