rectification : le plafond de l’indemnité parlementaire est d’environ 8000€. Donc même avec écrêtement, elle pouvait prétendre à un total d’environ 12000€ (1 fois et demie) en touchant une partie des indemnités locales.

Là, elle se "contente" de son indemnité de député, 7000€, soit un "cadeau" de 5000€ à la collectivité.

1- Il n’y a pas "cadeau" puisque l’argent qu’elle ne perçoit pas est attribué à celui/ceux qu’elle désigne à sa place (cf Code des collectivités publiques). Tout dépend donc d’une décision ... qui n’est pas publiée. Attendons d’en savoir plus.

2- aucune honte à être assujeti à l’ISF ! Je préfère un couple qui travaille, qui a une certaine réussite et qui élève ses enfants (au risque de pajer l’ISF) à un citoyen sectaire qui n’a pas à payer d’ISF, malgrè des revenus plus que confortables, pour la simple raison qu’il n’a pas besoin d’économiser sûr que sa retraite indexée lui sera payée par les contribuables

c’est regrettable que MLC ne prenne pas ses indemnités. Le bénévolat en partie c’est un refus de responsabilité. Un Maire bénévole n’a pas la même oblligation de résultat.

Ne pas être payé c’est accepter le fait de ne pas faire les "heures" qu’on doit faire. Maire + Député + agglo + le reste (ps et autres ), il ne reste plus de temps. Ne pas être payé c’est bien montrer qu’on n’est pas dans les clous.

Plus d’obligation de résultat, pas grand chose à attendre.

Monsieur Roger,

Vous oubliez la sanction du vote à la fin du mandat. Un élu est responsable face à ses électeurs. De plus, puisque vous lui imposez une obligation de résultat, qu’importe la quantité de travail (minime s’il le faut) tant que ce résultat est obtenu. Ou vous estimez alors que les maires de petites communes bâclent leur travail parce que leur rémunération n’est pas assez importante et que la qualité de leur engagement n’est pas guidé par l’intérêt public. Dans tous les cas, de tous ses mandats, celui de maire est celui dont vous pourrez juger le plus concrètement de son action Je suis sur que vous ne menez pas de procès d’intention et attendrez comme chaque électeur de voir les résultats concrets de son action avant de renouveler son mandat ou de la renvoyer comme il se doit pour chaque élu de tout bord

cordialement

Pierre Andre

Pierre Andre,

Il n’y a pas de procès d’intention. mais une simple réflexion devant l’amateurisme de ces 2 premiers mois : cafouillage piscine, médiathèque, site de la ville, discours MLC bizarre...

Et je ne suis pas un partisan de Bayrou et d’Urieta.

Un Président comme Sarkozy devrait gagner chaque mois 1 million d’euros ou plus. Et il devrait s’appliquer sa maxime, "quand ça va pas, les gros salaires doivent se tirer". La vie politique française serait beaucoup plus vite renouvelée.

C’était le sens de ma réflexion. Un élu devrait toujours mettre en jeu une rémunération conséquente et se tirer quand cela ne va pas.

Sinon les collectivités publiques ont tendance à devenir de joyeuses colonies de vacances.

Roger,

Alors, à vous lire, tout est négatif depuis 2 mois !

Pourquoi ne vous êtes- vous pas présenté devant les électeurs ? La piscine serait ouverte, la médiathèque , on n’en parlerait plus, le site nous étonnerait chaque jour et tous vos discours seraient des merveilles...

Courage madame la Maire : des Palois vous font confiance (avec votre équipe, bien sûr )

J’ai pas de vocation politique, mais c’est pas pour cela qu’il est interdit d’avoir des opinions. OK ?

Reprenons : Stade Nautique : lisez le texte signé MLC pour préparer la soirée du 21 mai : Ellle compare le budget d’une grande piscine, le stade Nautique, 3 mois à 400 000 E, au budget d’une petite piscine à 70 000 E pour 2 mois, le stade Nautique faisant plus d’entrées que les 3 autres piscines, qui au total coutent 800 000 E par an. Si vous accpetez de telles phrases, les gros sont plus gros que les maigres, donc supprimons les gros, vous devez être maigre !

Faire ce genre de comparaisons, c’est quand même prendre le citoyen palois pour un imbécile.

Pour le reste on navugue dans les mêmes incertitudes du sport politique.

Cher Roger

J’ai le sentiment que si le Maire avait décidé d’ouvrir la piscine vous auriez critiqué le gaspillage.

Comme vous critiquerez toute autre décision. Vous avez le sentiment qu’on vous prend pour un imbécile en tant que citoyen Palois.

Vous n’êtes pas loin d’avoir raison !

Rien ne trouvera grâce à vos yeux, et vous l’exprimerez avec conviction et constance.

Déjà 2 mois ! Vous avez un bel avenir.

Si vous vous faites les questions et les réponses, cher Jean, vous avez de l’avenir devant vous !

Quel est votre avis sur cette phrase qui constate que les gros sont plus qros que les maigres ? Et que c’est un élément décisif ! C’est écrit, c’est pensé.

Cela vaut les commentaires du Maire qui à propos des incidents récents de Saragosse disait qu’il constatait qu’entre 2 séances de violences tout était calme.

Cela arrive à tout le monde mais à ce niveau on peut dite qu’on a un Maire à l’esprit clair et perspicace.

(et je ne suis pas un partisan de Bayrou, Urieta ou autre)

Cher Jean,

Pour complèter ma réponse. Ne vous a-t-il pas semblé que la campagne municipale avait été faite en utilisant le thème de la transparence ?

2 mois après qu’en est-il ?

voyez vous la publication du compte rendu du conseil municipal qui a eu lieu le 15 avirl ? On est le 19 Mai et il y en a un autre le 23 ? Normal ?

Voyez vous une once de budget publié ? Non ?

Voyez vous une conversation facile sur le forum de la ville ?

A ce niveau le citoyen peut-il penser qu’on s’est foutu de sa gueule ?

Roger

Le conseil municipal du 15 Avril a été publié en intégralité video sur le site de la ville.

Je vous rejoins pour penser que l’information des citoyens doit encore être améliorée, mais pas pour autant que cela soit du foutage de gueule.

Les intentions sont bonnes, leur mise en application demande peut être un peu de temps.

j’étais sur de la réponse ; c’est à dire que la video a donc remplacé le compte rendu ; j’imagine que la video va remplacer les budgets.

Pour se renseigner le citoyen doit passer 2 heures à analyser la video.

Et le citoyen peut imprimer la vidéo.

La vie rêvée du citoyen.

Le censure sur le forum de la Ville donne lieu aussi à une video ?

Cela serait bien de publier cette video.

Maintenant s’il faut former des secrétaires à la frappe, je veux bien me dévouer !

Roger

Vous êtes exigeant et vous avez parfaitement raison !

La Démocratie est un bien précieux.

Souhaitons ensemble beaucoup plus d’information des citoyens et @paloises aura rempli son objectif.

Jean,

Ce n’est pas de l’exigence, c’est une demande de respect du citoyen de la part de l’élu.

Un élu qui n’applique pas ce qu’il a dit, au niveau des petites choses, par exemple la publication écrite des comptes rendus du CM, la publication des budgets, ne mérite aucun respect.

C’est un problème de respect mutuel.

L’élu ne respecte pss le citoyen, c’est son droit, le citoyen a le devoir de ne pas respecter ce type d’élu. On peut inverser, mais c’est plus fort dans ce sens.

Qu’en pensez vous ?

Video des Conseils : c’est une avancée mais pour que les débats et le vote soient compréhensibles on doit pouvoir disposer des documents qui vont avec. Ce qui n’est jamais le cas (on vous dira qu’il n’y a qu’à aller les consulter au secrétariat de la Maire, mais pourquoi les cacher ?)

Et puis arrétons les artifices des procédures d’approbation. Exemple au prochain Conseil : le Grand Prix se tiend les 24 et 25 mai 2008 et c’est le 23 que seront présentées au vote les résolutions suivantes :

33 Mme CABANNES Organisation d’opérations évènementielles avec mise en place de la logistique - lot 2 "Organisation d’une soirée de gala pour le Grand Prix Automobile".

34 Mme CABANNES Grands Prix automobiles (3 lots) pour les années 2007 à 2009 : signature d’avenants aux marchés n° 2007-33, 2007-34 et 2007-35.

Aucune discussion n’est plus possible car les prestataires ont déjà engagés les actions et les dépenses qui vont avec ! C’est ce qui s’appelle voter le couteau sur la gorge. Et après ça qui pourra dire que c’est un fonctionnement clair et démocratique qui respecte les conseillers

Fabienne,

Les années passées, quelles discussions avez-vous eu avec les prestataires ?

Vous deviez être apparemment aux premières loges .

"Le bénévolat en partie c’est un refus de responsabilité" je n’ai pas d’autres mots qui me viennent à part pauvre c.. !!! j’ai été bénévole et donc non payé, c’est justement le principe du benevolat, donner son temps, DONNER !!!pas vendre !!!

Que vous critiquiez, j’en suis de meme , mais au moins employez les bons mots, arretez de vouloir lancer une polemique et relancer celles d’avant !

Oui MLC à refusé ses indemnitées, elle les distribuent en plus aux autres élus ( quelle honte, n’est ce pas pierre ?) Oui elle paye l’ISF, Son mari s’est même expliqué sur ce site Avez vous pensé une seule seconde que l’on peut vivre avec plus de 5000€ ? Juste une question Si vous aviez appris dans le journal que la DDASS ou un autre organisme émettait un avis négatif quand à l’ouverture de la piscine car problèmes de sécurité ou de santé publique, enverriez vous quand même vos enfants( ou petits enfants) là bas.Si un problème surgit alors que vous même ou un de vos enfant se baigne, ne feriez vous pas comme la nouvelle mode et attaqueriez vous le maire pour negligeanceS voir pour manquement au devoir de précaution ?

Quand au nain surexcité qui nous gouverne, croyez vous une seule seconde qu’il ne gagne que 19 331 € nets Le budget annuel de l’Elysée voté par l’Assemblée nationale (100 millions d’€) 100 millions d’euros pour recevoir des choses qui campent dans la cour de l’elysee

@Kortesque respect et robustesse  

Kortesque,

Juste un mot sur le bénévolat. J’ai aussi été bénévole dans bien des cas. Mais les choses ne sont pas binaires.

Regardes en Afrique (voir l’article du Monde aujourd’hui dans le Monde page 19) : titre de l’article : L’aFrique est ruinée, La Chine est preneuse.

Depuis 30 ans on envoie en Afrique des ONG, bénévoles sur place. Les Chinois eux y envoient des commerçants, des travailleurs, qui produisent et vendent, exploitent le pays. Les Africains apprécient. Ils en profitent.

Pourquoi ? Pour en vivre, il faut vivre avec : négocier entre les autres, ce que font les chinois. Faire du bénévolat c’est avoir des ressources ailleurs. On ne vit pas "avec", on apporte, on négocie moins alors.

C’est en cela que le bénévolat en politique est dangereux : le manque de négociation âpre.

Et on le voit dans le cas de MLC. Député, on ne gère pas un budget, on expose des problèmes ( à la Bayrou ! ), on expose des idées, mais on ne négocie pas aprement avec des fournisseurs, des groupes de citoyens locaux. Maire, c’est de la négociation de base, c’est différent de la fonction de député.

Un député- maire doit être fier de tirer de sa fonction 30 000 E s’il a 30 000 euros à gagner. S’il a les qualités pour faire accepter son revenu, il peut avoir les qualités pour défendre ses citoyens.

S’il les prend pas ses 30 000 Euros, c’est qu’il ne sait même pas démontrer qu’il y a droit. Le pire est à craindre.

Les 2 premiers mois de MLC ne démontrent pas que ce point de vue est erroné.

Les Chinois non bénévoles en Chine sont plus appréciés par les Africains que les bénécvoles des ONG. A méditer !

Lisez l’article, c’est intéressant.