La République du 12 octobre nous informe des décisions prises en Bureau des Maires. La médiathèque de Pau portera le nom d’André Labarrère. Pourquoi pas.

Puis on rentre dans des choses plus sérieuses : un pacte financier communautaire a été adopté. Suivi d’une autre décision : le futur parc des expositions sera financé par la communauté d’agglomération.

Cela montre bien, s’il était nécessaire, la manière de fonctionnement à vue des maires de la communauté d’agglomération. On serait en droit d’attendre un projet global à dix ans, duquel seraient déduit logiquement des budgets prévisionnels et un pacte financier. Il n’en est rien, les discussions restent au niveau de la navigation à vue, entre marchands de tapis... La ville de Pau doit partager les coûts de son futur Parc d’Expositions, elle lâche du lest sur les répartitions aux communes de la dotation de solidarité.

Quel projet structurant, équitable, lisible, pour l’agglomération, susceptible d’emporter l’adhésion de l’ensemble des citoyens ? Rien, tout au plus on lancera une étude sur un schéma de développement commercial...domaine dans lequel les jeux sont faits il y a bien longtemps. Mais Mme Lignières Cassou doit sans doute montrer qu’elle fait quelque chose pour les commerçants du centre historique... On y dira sans doute qu’il ne faut plus de grandes surfaces dans l’agglomération...bien sûr, le marché est saturé...

Le dernier sondage d’AP confirme au moins que les citoyens sont conscients de cette grave lacune puisqu’à près de 75% ils pensent qu’il n’y a pas de projet long terme pour l’agglomération. Construire un vrai projet d’agglomération demande un très gros travail, il faut d’abord des idées (...), puis savoir convaincre l’ensemble des participants dans une négociation gagnant/gagnant. Ceci en commençant par actualiser le périmètre de l’agglomération. Et puis surtout ce genre de travail est peu productif en terme de votes, car peu visible. Il vaut mieux continuer à naviguer à vue avec pour seul objectif la prochaine échéance, en privilégiant l’immédiat, le visible.

Mais le fond est bien pire encore. A quoi servez vous messieurs les Conseillers Communautaires ? Pour quoi êtes vous désigné et rémunéré ?

Les décisions sont prises en bureau des Maires, la presse en fait échos, et vous entérinerez sans broncher (ou si peu) ces décisions en décembre.

Les maires s’accommodent fort bien de ce hold up démocratique, ils ne souhaitent pas que leurs conseillers soient élus, ils préfèrent les nommer, distribuant ainsi quelques rémunérations, gage de fidélité, gardant ainsi toutes leurs prérogatives.

Ce n’est pas comme cela que l’on donnera ses indispensables lettres de noblesses aux communautés de communes qui seront inéluctablement amenées à remplacer l’archaïque et inefficient découpage communal.

par Daniel Sango