Le feu a l’entrée de la rue Lamothe n’a pas "poussé", il y était avant que la rue Lamothe soit transformée en rue piétonne et sans issue.

Par ailleurs il sert toujours : la rue a beau être piétonne, certains véhicules sont autorisés à y pénétrer (livraisons, riverains, artisans...), et il faut bien que leur sortie sur le carrefour soit régulée par un feu.

Un feu pour si peu de circulation est inapproprié. D’ailleurs, je ne sais pas s’il n’est pas en mode "orange clignotant".

Enfin, il n’y a qu’à Pau que l’on voit autant de conneries de ce style. Idem tous les feux qui donnent sur des parkings privés ou des rues très secondaires.

et il faut bien que leur sortie sur le carrefour soit régulée par un feu.

un carrefour ou seul les bus, ou le trafic hôtel est autorisé (dans la journée, par ce que la nuit, le cours Bosquet est empreinté dans les deux sens par des véhicules circulant a plus de soixante ?????

Et alors ? Ca change quoi qu’il n’y ait que les bus et le traffic des hôtels ? Vous oubliez par ailleurs les vélos, et plus généralement les véhicules autorisés à accéder au centre piéton, mais peu importe...

A partir du moment où il y a du trafic, quel qu’il soit, et où des feux régulent ce carrefour, il est normal qu’il y ait un feu également au débouché de la rue Lamothe. Après on pourrait estimer que les feux ne sont plus nécessaire sur ce carrefour et les supprimer carrément, mais ce n’est plus le seul problème du feu de la rue Lamothe.

C’est bien , au contraire le problème d’un feu, qui régule les vélos qui n’ont cure du code de la route,

refaire un axe de circulation, sans modifier les feu ?

je suppose que l’indication piétons traversez, respectez les feux.... sera posée   

Quand vous arrêterez de changer de sujet, vous me ferez signe.

Je ne vois pas ce que le respect du code de la route par les cyclistes a à voir avec la justification ou non de la présence d’un feu à la sortie de la rue Lamothe.

La rue Lamothe débouche sur un carrefour, ce carrefour est régulé par des feux, des véhicules circulent sur toutes les voies qui se croisent là, donc la sortie de la rue Lamothe doit avoir un feu, point. Feu qui n’a de plus pas "poussé" subitement comme vous le laissiez entendre.

le sujet est toujours le même un feu rue lamothe point

on réaménage sans améliorer point

un carrefour, comme vous le dite, si il existe un feu, doit avoir un passage protégé, signalé point

la rue lamothe, n’est pas piétonne point

c’est une rue actuellement sans issue point

son accés , pour la partie ouvrante sur une voie de circulation , interdite dans la journée par des asvp point

dans le cadre du réaménagement de cette rue, devenues sans issus pour les voitures, il aurait été plus judicieux de placer ce feux au début des contres allées.point

si ils sont utiles , ou ils sont placés, ils devraient fonctionner POINT FINAL

le sujet est toujours le même un feu rue lamothe

Dont on a vu qu’il était 1) justifié par la présence de feux sur les autres rues aboutissant au carrefour et 2) qu’il n’était pas apparu récemment par enchantement

on réaménage sans améliorer

C’est possible mais c’est un autre sujet, qui ne concerne pas que le feu de la rue Lamothe, mais le carrefour comme un tout.

un carrefour, comme vous le dite, si il existe un feu, doit avoir un passage protégé, signalé

Vous pouvez me montrer le texte légal qui dit qu’un passage protégé est obligatoire si il y a un feu, ou bien vous venez de l’inventer ?

par ailleurs, par définition le piéton est prioritaire dans une rue piétonne, donc tracer un passage protégé dans une rue piétonne n’a aucune utilité.

la rue lamothe, n’est pas piétonne

Ah bon ? On lit pourtant dans votre premier message : "...la rue Lamothe, qui est une voie piétonne..."

Mettez-vous d’accord avec vous-même 

son accés , pour la partie ouvrante sur une voie de circulation , interdite dans la journée par des asvp

Jamais vu d’ASVP à cet endroit personnellement. Mais quand bien même ? Je suppose que c’est le temps de faire comprendre aux gens que l’accès est règlementé.

si ils sont utiles , ou ils sont placés, ils devraient fonctionner

Sans aucun doute !

Reconnaissons que c’est cocasse, quand même ! En général, pour un même but, on envoie les gens dans une seule et même direction.

Cocasse aussi cette différence d’appellation "Université" et "U-P-P-A". le "Université" semble bien suffisant.