François Hollande l’a dit ou ne l’a pas dit ? Je n’en fait pas le sujet. Par contre ce qui est certain, c’est que les médias l’ont publié ce "sale mec" et en ont fait des "choux gras".

Dans la politique française, les petites phrases règnent. Elles permettent de créer de la polémique et donc de l’audimat, du lectorat, du spectateur. Bref, de l’actionnaire satisfait.

Qui est le premier gagnant à chaque polémique lancée ? Le personnel politique ou les tirages des médias ?

Que fait-on du débat d’idées ? Que fait-on du choc issu de la comparaison des programmes des uns ou des autres ? Va t-on construire la France de demain à base de "petites phrases" ?

Les Médias ont un rôle primordial à jouer dans l’explication des enjeux et des solutions apportées par les candidats. Où sont les grands débats ? Où sont les agoras qui permettent au peuple de se faire une opinion ?

Les politiques réfléchissent, analysent, font des propositions mais se voient aussitôt imposer le règne de la "petite phrase assassine" dont les médias s’abreuvent.

Là est le problème : si le discours est trop sérieux, trop sur le fond, les médias n’en diront rien. S’il y a une "petite phrase", ils s’en emparent en suivant. Résultat : le politique, au moment de préparer son discours, est obligé de prévoir cette "accroche" au risque de parler dans le vide s’il ne le fait pas. Le politique est piégé par la recherche de l’audimat.

L’éthique devait laisser de côté les coups bas, la poubelle, le caniveau et tout faire pour élever le débat pour le bien de notre nation et de nos institutions démocratiques.

A défaut de pouvoir peser sur la campagne présidentielle, imposons-nous chez A@P, chaque fois que nous l’aborderons, de le faire avec la volonté d’aller sur le fond et de ne pas rester sur la forme.

Et en attendant, n’oubliez pas de nous donner votre avis sur la qualité du débat en ce début de campagne présidentielle en répondant au sondage de la semaine.