Cette propriété Hourticq-Baylaucq est depuis 1999 la propriété de l’État.

Elle a été versée dans l’escarcelle du Château de Pau, avec le projet d’y abriter des collections. Une présentation officielle (lettre du Musée, mai 2008)  :

Ah le beau mois de décembre 2007 ! Après plusieurs années de projets, d’études architecturales et techniques, les démolitions intérieures de l’immeuble que l’on appelle plus communément la Maison Baylaucq ont enfin commencé. Un mot sur ce magnifique bâtiment, bien connu des palois, qui se dresse à l’articulation de la Basse Plante et du parc du château : c’est grâce au vif intérêt des héritiers Baylaucq pour le château et son domaine ainsi qu’à sa générosité, que l’État doit d’avoir pu finaliser son acquisition en 2000. L’objectif de cette opération, qui figure en bonne place dans le projet scientifique et culturel du musée, est de créer les espaces qui lui font jusque-là cruellement défaut pour proposer à ses publics des activités nouvelles, éducatives et ludiques, conçues pour lui faire partager une approche renouvelée du patrimoine architectural et des collections. Nous aurons l’occasion de revenir plus longuement sur ces projets. Que la famille Baylaucq, grâce à laquelle le domaine national avait pu s’agrandir dès 1976 de l’ensemble où ont été construites les serres, trouve ici l’expression des remerciements les plus chaleureux de l’équipe. Elle a rendu possible l’un des développements essentiel de la belle aventure de la rénovation du berceau d’Henri IV.

Le financement n’étant pas actuellement possible pour réaliser le projet, un objectif réduit a été décidé.

Après confortation du gros oeuvre de la Maison Baylaucq les travaux se sont, en priorité, porté sur ... la réalisation de trois logements de fonction.

"Quand les finances sont basses on doit arbitrer entre les options les plus urgentes", (dicton qui a cours au Ministère des finances). Au Ministère de la culture la priorité a été de loger des fonctionnaires.

Vx Marcheur " l’occasion d’y transférer des personnes qui habitent actuellement à l’intérieur du Château... et qui n’ont aucune raison objective d’y demeurer"

Mais y a-t-il une raison objective pour qu’elles soient logées dans un batiment aménagé par l’Etat ?

Qu’il y ait attribution d’un logement de fonction "par nécessité absolue de service" avec logement sur place au château (prêt à intervenir en quelque sorte), ça relève du bon sens pour certaines fonctions identifiées.

Le logement obligatoire "logement de fonction par nécessité absolue de service" doit selon la loi correspondre à un besoin indiscutable.

C’est moins évident quand la nécessité de service peut se "négocier", s’accomoder avec un déménagement quelques centaines de mètres plus loin.

NB : le fait que la ville de Pau n’ait rien payé ne change rien. L’argent, qu’il soit distribué par l’Etat ou par le budget municipal, vient toujours de la richesse( ?) nationale et des impôts de tous les Français. Raison justifiant qu’on s’y intéresse sérieusement.

@ contribuable palois :

La ville de Pau n’a pas mis un centime dans cette opération...

Pas de "desinformation" de la part de CP puisque j’avais déjà entendu cela.

Ça avait été dit devant moi au château courant 2011 : les espaces de musée seraient aménagés plus tard (pour cause de budget, 4 millions si j’ai bonne mémoire) .