 |
|
 |
|
Votre commentaire
|
> Désarroi des politiques. |
18 février 2013, par Eric Thuillier
|
Ci dessous un commentaire que j’ai posté sur le site du Monde il y a quelques jours sur ce sujet. Il y a dans l’attitude des cumulards quelque chose de si violent envers la société, envers le politique, qu’on peut se demander si l’hypothèse que je formule, dont j’ai peine à croire qu’elle soit vraiment fondée, d’une intentionnalité de provoquer le dégoût, n’est pas une réalité, si sans la formuler explicitement même pour eux mêmes, ces sinistres personnages ne sont pas conduits par une nécessité organique, liée à une vison de la politique vu seulement avec l’œil de la carrière.
Le cynisme atteint des proportions grandioses. Et pourquoi se gêner ? Plus ils accolerons au mot politique une perception pour le corps électoral proche de celle de cancer, plus le champ sera libre pour eux, moins il deviendra possible de voir émerger la vraie force citoyenne dont nous aurions un urgent besoin. Les stratèges sont en train de prendre des risques énormes et pourront ensuite hurler contre les loups quand ils auront poussé l’électorat dans les régions qui en sont infestées.
En attendant ils vont consolider leurs arrières en faisant passer sous la coupe des partis ce qui pouvait encore leur échapper en rendant obligatoire les listes bloquées pour les communes de plus de 1500 habitants (au lieu de 3500 actuellement). Seuls les partis peuvent fournir le kit prêt à emberlificoter l’électeur, sorte d’appétissants Big Mac à la viande de promesses pour gogos.
Cette affaire de cumul a vraiment de quoi mettre en colère.
|
|
> Désarroi des politiques. |
18 février 2013, par pehache
|
Alors, comme Jacques JULLIARD, je parie que la loi sur le non cumul des mandats ne verra jamais le jour.
Je pense pour ma part qu’elle verra le jour... mais sous une forme tellement édulcorée et avec tellement d’exceptions qu’elle sera vidée de son sens.
|
> Désarroi des politiques.
18 février 2013, par Valérie
Pehache, ne soyez pas naïf.
Croyez vous qu’il est urgent pour certains de se tirer dans les pieds ?
Ne désespérez pas non plus, cette loi verra le jour en son temps.
60 promesses
19 février 2013, par L’ OURS du Bois
60 promesses, ,
60politiques différente.
ce qui permet a chacun de sortir ’sa "promesse et dire
vous voyez le gouvernement (qui n’est pas élus) a tenus toutes les promesses
> Désarroi des politiques.
19 février 2013, par pehache
Ne vous inquiétez pas Valérie, on ne risque pas de vous qualifiez de naïve.
Tout comme on ne risquera pas de qualifier de naïfs tout ces petits hommes politiques qui grenouillent et sautillent (c’est pas de moi) pathétiquement pour préserver je ne sais quoi en n’osant jamais rien faire de grand de peur de se tirer une balle dans le pied.
> Désarroi des politiques.
19 février 2013, par mael
Croyez vous qu’il est urgent pour certains de se tirer dans les pieds ?
Pardon Valérie, je n’ai pas bien compris et les promesses électorales c’est pour faire quoi ?
Rien ne justifie qu’un élu de la République ne respecte pas sa parole sinon à quoi cela sert de voter ?
Vous confondez servir et se servir, c’est minable !
Wake-up Valérie !
|
> Désarroi des politiques. |
18 février 2013, par Daniel Sango
|
Le spectacle donné par la classe politique face au scandale que constitue le cumul des mandats est pitoyable.
Il n’est pas besoin de se poser des questions sophistiquées pour traiter ce sujet : personne ne peut occuper deux emplois à temps plein en faisant correctement son travail.
93% des français sont favorables a l’interdiction du cumul des mandats.
Pitoyables nos politiques !
Calculs minables, petites combines entre amis, il ne faut pas s’étonner de voir que 80% des français ont une mauvaise opinion de la classe politique.
Pendant ce temps les Conseillers Régionaux d’Aquitaine s’augmentent de 18%
Ohé les citoyens, vous vous réveillez ?
|
|
> Désarroi des politiques. |
18 février 2013, par le coq
pédophilie statutaire |
L’art d’un élu c’est d’être présent pour entendre un citoyen qui pose ou se pose une question quelle quelle soit. On ne lui demande pas une réponse positive mais seulement une écoute compassionnelle. Il faut avouer que pour cette activité les élus sont très forts et bien mieux rémunérés que les "curés dans leurs confessionnaux". Cependant les attentes sont les mêmes. Ne dit-on pas qu’exprimer un besoin, une attente c’est déjà la résoudre. L’art d’un élu c’est d’être disponible et de faire semblant d’agir dans l’intérêt des citoyens : faire une loi se confond avec résoudre un problème d’injustice. C’est pour cela qu’il y a tant d’injustices, de magouilles, de corruption d’Etat, d’élus, de détournement de fonds et j’arrête l’énumération. Un élu me disait "si on attendait les crédits pour faire quelque chose, on ne pourrait rien faire" alors il faut se débrouiller et on fait du déficit. A ce titre et tout cumulé on comprend que le "cumul des mandats soit une grande sécurité pour noyer le poisson". Nous ne sommes pas naïfs, depuis que les élus se reproduisent à l’identique à chaque consultation et qu’ils ont la mémoire courte sur leurs engagements de campagne, il est plus honnête de les laisser entre-eux car ils ont ainsi de quoi dire et nous de quoi faire pour SURVIVRE. Après l’absence de liberté, le culte de l’inégalité, et l’individualisme à outrance, on peut dire que le modèle Français est pédophile car il ne pense qu’à "bais...ses enfants". Dès le plus jeune âge. Remarquez le nombre de procès pour diffamation c’est la prochaine étape : nous faire taire. La censure d’un autre temps.
|
> Désarroi des politiques.
19 février 2013, par Jeanzy
Merci à Joël Braud pour ce remarquable exposé qu’aucun intervenant n’a contesté, pour le moment. Ceci est assez rare pour être signalé.
Parmi les promesses électorales du président de gauche, le non cumul des mandats est peut-être celle qui a le plus donné d’espoir aux électeurs, qui voyaient dans cette réforme, la marque du bon sens populaire. La droite n’y avait jamais fait allusion, au grand dam d’ailleurs de son électorat qui l’aurait certes souhaité, mais ne se sent donc pas concerné.
La preuve est donc faite que cette politique là, fait un pied de nez à ceux qui, croyant aux promesses de campagne, se sentent véritablement cocus.
Qui nous proposera un jour une "Sixième République" avec un parlement sous contrôle de ses électeurs ?
> Désarroi des politiques.
19 février 2013, par Oscar du Pont
Certes mais est-il de première urgence de légiférer sur ce sujet dans le contexte actuel ? Après la discussion sur le mariage homo, nous faut-il à nouveau ce genre de débat sans intérêt au prétexte de promesses de campagnes, dont de toute façon, presqu’aucune ne pourra être tenue.
Le préalable à la limitation du cumul des mandats me parait être la limitation du nombre de mandats tout court. Au vu du haut niveau de compétence de nos élus cumulards, je redoute par dessus tout que de moins compétents encore viennent occuper les sièges rendus disponibles et revendiquent ensuite des rémunérations plus élevées car supposées rémunérer des jobs à temps plein.
Pour décider de quoi au fait, quand il n’y a plus d’argent ? De la meilleure route pour aller de Charybde en Scylla sans émettre trop de CO2 sans doute ?
> Désarroi des politiques.
19 février 2013, par AK Pô
C’est fou, mais je suis obligé de citer cette vieille expression de Boris Vian : "l’humour est la politesse du désespoir", tant votre argumentation en joue, et m’en régale. La noirceur de vos commentaires en devient inquiétante, car souvent assez fondée.
Pour autant :
Charybde et Scylla sont deux monstres marins de la mythologie grecque, situés de part et d’autre d’un détroit traditionnellement identifié comme étant celui de Messine. (ma mère habite à Messine)
La légende est à l’origine de l’expression tomber de Charybde en Scylla, qui signifie « aller de mal en pis » (ma mère est une vache, c’est pour ça que j’habite en France). Plus précisément Charybde symbolise le « tout ou rien », la mort pour tous ou la vie pour tous, selon un jeu de probabilité. Et Scylla incarne la mort certaine pour une partie de l’équipage, mais la vie pour les autres. Il s’agit d’un choix entre le sacrifice calculé ou l’avenir aléatoire de la vie de tous.
ODP, un peu d’optimisme SVP !
http://www.youtube.com/watch ?v=QZFn_HGf2bg
> Désarroi des politiques.
20 février 2013, par Oscar du Pont
"l’humour est la politesse du désespoir"
J ’essaye avec peine de me hisser à votre niveau cher AK.
Mais il est vrai que la dimension sardonique de l’humour que vous m’attribuez avec bonté diffère sans doute du votre que je comprends désormais comme plus sardinique.
Nous nous retrouverons un jour à Lorient donc, car il faudra bien que les harengs sortent.
> Désarroi des politiques.
19 février 2013, par Jeanzy
Merci à Joël Braud pour ce remarquable exposé qu’aucun intervenant n’a contesté, pour le moment. Ceci est assez rare pour être signalé.
Parmi les promesses électorales du président de gauche, le non cumul des mandats est peut-être celle qui a le plus donné d’espoir aux électeurs, qui voyaient dans cette réforme, la marque du bon sens populaire. La droite n’y avait jamais fait allusion, au grand dam d’ailleurs de son électorat qui l’aurait certes souhaité, mais ne se sent donc pas concerné.
La preuve est donc faite que cette politique là, fait un pied de nez à ceux qui, croyant aux promesses de campagne, se sentent véritablement cocus.
Qui nous proposera un jour une "Sixième République" avec un parlement sous contrôle de ses électeurs ?
|
|
|
 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
 |
 |
 |
|
Autres articles
Mille-feuille à la crème pépère
Mille milliards de sabords, allons-nous bientôt faire de la politique ?
Harlem, désir de morale ?
Immoralité, opacité, impunité
Décadence morale
Changeons de politiques !
Suivre son panache blanc ?
Mains propres
Non cumul : Martine Lignières Cassou et Nathalie Chabanne, les autruches béarnaises ?
Argent et politique : Dédicace à Messieurs Braud & Sango.
Non cumul des mandats : Pour un référendum, s’il le faut...
Dix-huit pour cent
Eloge de la lenteur
Le changement c’est maintenant !
A l’Ouest rien de nouveau...
Cumul des mandats, faudra-t-il passer par un référendum ?
« Pacte », vous avez dit « Pacte » ?
C’est au pied du mur, que l’on voit le maçon...
Le Pen, Labarrère, un détail de l’histoire.
Propositions
[ Haut ] |
|
 |
 |
 |
|