La République du 03/03/07

Les Sem de Pau et une remarque d’une élue :

" La Sem du Zenith n’est pas déficitaire "

Personnellement je ne sais pas. On peut simplement être étonné que la Ville verse des subventions importantes aux organisations de spectacles de la ville de Pau ayant lieu principalement au Zénith.

Dans ce contexte on n’empêchera pas un "mauvais esprit" de penser que ces subventions cachent le déficit :

  surfacturation du Zénith au détriment des gentils organisateurs
  compensation de la surfacturation par une subvention adressée aux mêmes organisateurs

Jeux d’enfants de comptabilité créative.

Pourquoi pas ? Mais pourquoi ne pas expliquer aux Palois cette réalité ? Ils pourraient comprendre. La Ville fait des travaux, c’est pas rentable, mais cela égaye la vie.

En cachant cette réalité on ne fait que fausser le jugement de l’électeur qui est en fait un actionnaire.

Tout le monde est content :

  la collectivité locale montre qu’elle travaille bien,
  l’électeur voit qu’en plus la municipalité verse des subventions en masse dans la ville, la manne ....
  tout cela n’a pas grand chose à voir avec les impôts locaux ( le 1/4 ou le 1/3 des ressources)
  tout cela est donc presque gratuit...

et par ailleurs en suivant les notes de musique, AirBus est en train de s’envoler sous d’autre cieux moins rigolo.

C’est là que la non Transparence, cachant la situation réelle, ne fait que nuire à l’information et à la formation de l’électeur actionnaire. Du coup on veut tout puisque tout est gratuit car on est devenu complètement infantile sur ce sujet.

Cette non transparence est ensuite nuisible sur un autre plan. Le Zénith est rentable, on continue ici et ailleurs. Sur ces principes il y a eu quelques tuiles célèbres ( Enron, Crédit Lyonnais.....)

Cela ne pousse pas l’esprit à sortir des sentiers battus. Imaginons une salle de spectcle ( Type Olympia ) dans l’immeuble de la Poste. Que effet sur l’activité du Centre Ville ?

Il ne faudrait pas que les Sem puissent servent d’arbres dans nos forêts de colloc.

Regardons d’autres dérives

La Stap : Lucchini dit avec raison " si nous étions "privé", nous ne desservirions pas Artigueloutan".Juste !

Mais imaginons un autre contexte. Des privés desservent la ville. Ils vont à l’endroit où il y a du fric. Normal. Le Maire d’Artiguelontan dit " ça suffit, nous vous payons ". Que fait le privé ? il y va. Que fait le Maire ? il inscrit les frais dans son budget. Il y a du pour et du contre à habiter en Centre ville où à l’extérieur. Les choses seraient beaucoup plus claires que dans les tractations à l’intérieur de la CDA.

Je sens que je vais me faire "Pauliser".

En toute transparence ?

La décrispation entre le Maire et les palois est nécessaire et c’est urgent. Elle pourrait déjà s’amorcer si la loi 2002-276 du 27 février 2002 sur la démocratie de proximité et les Comités de quartier était mise en application. Cette loi, destinée aux villes de plus de 80.000 habitants, est d’ailleurs obligatoire.

Le rôle des maires adjoints de quartier ou de secteur

Aux termes de la loi du 27 février 2002, « l’adjoint chargé de quartier connaît de toute question intéressant à titre principal le ou les quartiers dont il a la charge. Il veille à l’information des habitants et favorise leur participation à la vie du quartier ». Outre cette mission générale d’information et l’écoute des habitants, les Maires Adjoints de secteur veillent à la mise en cohérence des projets concernant les différents quartiers inclus dans le secteur dont ils ont la charge. A ce titre, ils sont des organes de régulation et de concertation, et favorisent les synergies entre les comités de quartier.

Les principales attributions des maires adjoints de quartier ou de secteur

Organisation et tenue de permanences Pour assurer leurs missions, les maires-adjoints de secteur tiennent des réunions de permanence régulières dans le secteur dont ils ont la charge. Ils accueillent dans le cadre de ces permanences, les habitants du quartier dont ils transmettent les demandes tant auprès des comités de quartier concernés que des services municipaux, et dont ils suivent le traitement de leur dossier individuel.

Régulation et coordination A ce titre, les adjoints de quartier ont en charge l’organisation et l’animation des réunions de Conseil de secteur lorsque cela s’avère nécessaire et notamment lorsque se pose la question de l’utilisation des crédits d’investissement, une fois par trimestre. Le Conseil de secteur réunit les bureaux exécutifs des comités de quartier inclus dans le périmètre du secteur.

Concertation entre les Comités de quartier relevant de ce secteur L’adjoint de quartier contribue par son action de coordination à l’émergence de décisions collectives concertées entre les Comités de quartier relevant du secteur concernant tous ces comités : budget d’investissement des Comités de quartier, illumination des quartiers, information du public sur le budget et/ou les projets de la collectivité, mise en œuvre de réunion générale d’information, etc.

Action en direction des nouveaux habitants L’adjoint de quartier a en charge l’organisation des actions en direction des nouveaux habitants : notamment de réunions d’accueil, destinées à les renseigner sur les activités des comités de quartier et les actions et services municipaux.

Un exemple de ce que l’application de la loi peut apporter peut être trouvé sur

http://www.ville-creteil.fr/vc/vc.htm

Pourqoi donc cette loi n’est pas appliquée à Pau, où pourtant les adjoints sont tout à fait qualifiés (en nombre et en compétences) pour aller à la rencontre des administrés ?