Dans son édition du 29 janvier, Sud-Ouest a questionné les candidats sur la politique sportive, et donc entre autre sur le sport professionnel.

Rappel : la communauté d’agglomération subventionne quatre équipes professionnelles : la Section Paloise (Rugby), L’Elan Béarnais (Basket), le Pau FC (Football), et le Billère Handball. Cela semble beaucoup pour la taille de l’agglomération. Par ailleurs les communes peuvent ajouter leurs propres subventions à celles de l’agglo. Enfin, il y a les subventions déguisées, sous forme des fameux "achats de prestations". Au total quelques millions d’euros partent probablement dans le sport pro.

Qu’en disent nos candidats ?

François Bayrou :

« Les équipes pros sont un bienfait et une chance pour notre ville, surtout quand elles gagnent. Elles « tirent » l’image de Pau vers le haut. Il est excellent que nous ayons plusieurs équipes professionnelles et pas, comme dans d’autres villes, une seule équipe dans un seul sport. L’émulation entre ces équipes doit jouer tout son rôle. Pour cela, il faut qu’elles se parlent, échangent leurs expériences et peut-être un jour qu’elles acceptent de mutualiser certaines de leurs charges. Je les y aiderai ».

Traduction : je ne touche à rien, je ne veux me fâcher avec personne. Il est même envisageable de les soutenir plus si ça peut leur être agréable.

Laurent Latour :

« Compte tenu des clubs d’élite de notre ville qui coûtent de plus en plus cher, il y aurait lieu, pour ne pas puiser dans une fiscalité déjà conséquente, d’inciter les clubs professionnels à se tourner vers des modes complémentaires de financement auprès de mécènes. Ceci constitue actuellement une orientation prise par le ministère de la Jeunesse et des Sports. Ce mode de financement pourrait être encouragé par une réduction de la fiscalité ».

Traduction : si les clubs pros veulent se développer, il faudra qu’ils trouvent d’autres financements ailleurs. Par contre je ne remets pas en cause le financement actuel.

Martine Lignières-Cassou :

« La notoriété sportive de Pau s’est bâtie sur le rayonnement de ses clubs de haut niveau : la Section Paloise, l’Élan béarnais et le FCP. Ceux-ci sont aujourd’hui professionnels et gérés comme des entreprises. Ils nécessitent cependant un accompagnement financier de la collectivité, à bâtir dans le cadre de contrats d’objectifs. Nous définirons avec eux les missions qu’en contrepartie de notre soutien financier, les clubs accompliront auprès des jeunes et des associations. La transparence de la répartition financière envers le monde sportif dans le cadre de l’équilibre financier actuel est pour nous un objectif ».

Traduction : je ne touche à rien, je ne veux me fâcher avec personne (tiens, j’ai déjà entendu ça...). Je rajoute quelques voeux pieux sous forme de contrats d’objectifs pour que les sportifs aillent signer des autographes dans les écoles, et hop...

Éric Schatz :

« C’est davantage une question de choix politiques qu’une question de moyens ! Nous considérons que les subventions municipales doivent financer des missions d’intérêt général : participation à des actions d’éducation ou de cohésion sociale. Or, il y a aujourd’hui un amalgame malicieux entre le sport-spectacle (activité marchande et lucrative) et la pratique individuelle ou collective d’activités sportives. Nous nous engageons à récupérer ce qui appartient aux Palois. Des millions d’euros sont absorbés chaque année par les clubs professionnels. Nous proposons de réserver les subventions publiques aux clubs sportifs amateurs, dont les missions relèvent de l’intérêt général ».

Traduction : c’est la grande lessive. Avec l’essorage final à 1500t/mn je récupère l’argent des clubs pros et je le donne aux clubs amateurs.

Yves Urieta :

« La Ville de Pau a les moyens de subventionner les structures professionnelles, mais dans la limite de ce qui est pratiqué actuellement. Toutefois, la démarche d’accompagnement initiée avec les clubs professionnels doit donner lieu à une contrepartie réelle pour la commune. Il est essentiel de mettre en place, avec ces partenaires, des conventions d’objectifs contrôlables. Le retour ne doit pas seulement se faire en terme d’image : les clubs doivent jouer un rôle éducatif et social et montrer leur rigueur au niveau financier par un véritable contrôle de gestion ».

Traduction : pendant l’interro, j’étais à côté de FB et de MLC. Ils ont copié sur moi, même si eux disent que c’est moi qui ai copié.

Commentaires :

La justification des subventions au sport pro réside en général dans l’image que les clubs donnent de la ville. C’est un investissement en communication, en somme. Mais alors, ne vaudrait-il pas mieux privilégier une équipe, deux au maximum, plutôt que de saupoudrer sur quatre équipes qui finalement obtiennent toutes des résultats assez moyens ?

L’autre justification, moins souvent entendue, est d’ordre plutôt sociétal : le sport de haut niveau, même dit "spectacle", agit comme un fédérateur : on peut retrouver au stade une espèce de communion, mélangeant toutes les classes sociales. Mais tous les sports se valent-ils de ce point de vue là ? N’y en a-t’il pas qui correspondent mieux à l’"identité" locale que d’autres, et qui sont plus à même de rassembler ?

Dans tous les cas, une remise à plat du financement du sport pro me parait souhaitable. Force est de constater que cela ne semble pas préoccuper les 3 candidats "principaux".

Et le tour de France ?

Le tour de France a également été abordé par Sud-Ouest. Là encore on dirait que nos 3 ténors ont lu le même texte : le tour de France c’est formidable et c’est une chance pour la ville. Si ils le disent il faut les croire sur parole, n’est-ce pas ? Laurent Latour, en demandant qu’un audit soit réalisé pour mieux évaluer les retombées positives par rapport aux sommes consacrées, ce qui parait tout à fait raisonnable et normal, serait-il un affreux mécréant ? Quant à Eric Schatz, il se démarque encore plus en proposant une deuxième tournée de lessive : pas de subvention publique à une activité commerciale.

Curieusement, la question du Grand Prix automobile n’a pas été abordée : ferait-il l’unanimité parmi les candidats ?

PS : photo http://www.sectionpaloise.com