On est dans l’ère de la démesure et du n’importe quoi ! Dire que l’agressivité peut être justifiée, parce que c’est ça la politique, que les intérêts personnels dictent la violence, etc, etc.. Mitterrand, lors de sa campagne de 1981, a su attiser les rancoeurs, les ressentiments pour apprivoiser, faire voter le bon peuple, auquel il avait enseigné ses propres malheurs. La dernière campagne présidentielle, a poussé le bouchon plus loin. Les forums regorgeaient de contestations violente, agressive à outrance, d’insultes. Certaines célébrités avaient mis leur départ dans la balance si le résultat leur déplaisait... (ils ont mangé leur chapeau). Le bon peuple ressassait à l’envie les ragots. Les jugements "de bon ton" scellaient le ralliement à la cause commune, tout mais pas lui... Alors, ce qui est arrivé sur AP est de la même veine que cet état d’esprit revendiquant le droit débridé à la contestation, dévoyé par l’intolérance et la vision étroite (ou machiavélique) qu’ont certains prétendus defenseurs de la Démocratie. La Démocratie n’a jamais été deferlements de haine et de violence. Elle est écoute et respect. En tous cas cette violence ne nous mènera jamais vers une société meilleure ! On l’aura cherché ...certains le cherchent assurément.

" Y-a-t-il un candidat qui incarne le bon sens ? l’intégrité ? l’indulgence ?l’humanité ?"écrivez-vous.

C’est vous , apparemment !

Montez vite une liste et vous comprendrez ce qu’est une campagne municipale !

Personnellement , j’essaie de répondre, sans agressivité, aux attaques qui sont dirigées vers la candidate que je crois la plus en situation de gérer Pau et surtout qui habite cette ville depuis 36 ans.

Le 16 mars, j’accepterai le choix des électeurs, aucun problème ,puisque je suis, avant tout, citoyenne !

Réaction assez compréhensible. Le forum de discussions s’est enflammé, ces dernières semaines. A l’approche du scrutin, c’est fréquent dans une campagne électorale locale où les candidats sont proches de la population, leurs qualités connues... et leurs défauts.

Que les intervenants habituels soient ainsi rappelés à plus de sérénité et de bons sens, est sain. Dommage que notre ami lecteur - et désormais chroniqueur involontaire - n’ait pas signé.

De manière générale, je trouve que la signature manque dans les discussions de forums et pas uniquement ici. Pourquoi la discussion politique ne pourrait-elle être apaisée ?

je répond a ce monsieur que la politique et j en sais quelque chose c est au départ une bataille d homme avant d etre une bataille d idées aussi je vous comprend quand vous vous revoltez contre cela et l humanité n a rien a voir dans cette affaire et la tolérance me direz vous on vous repondra que pour la tolérance il y a des maisons pour cela ainsi va le monde et il n est pas pret de changé.