Quant on lit Georges Poyanne on est en droit de se demander qui est psychorigide.

A mon avis c’est celui qui dit qui l’est !

A part Martine, Schatz et Latour personne d’autre ( les deux autres bien sûr)n’est clair dans cette élection.

Plus personne ne se retrouve dans ces ouvertures à la c.. et les électeurs le font eux savoir de façon claire en renvoyant les magouilleurs à leurs petites manoeuvres.

Oui il existe en France une Droite et une Gauche, autour desquelles notre démocratie s’exerce depuis déjà longtemps, et c’est heureux.

Les apprentis sorciers ou faux prophètes façon Bayrou sont des charlatans qui quitteront cette ville couverts de goudron et de plumes.

Désolé pour les naïfs électeurs du Modem ! Certains quittent déjà le navire, d’autres sont encore éblouis et y croient toujours.

Bonne chance à eux !

Bonjour a tous,

Je vois que dans cette élection Paloise il n’y aucun candidat pour rattraper l’autre. André Labarrere n’aura aucun successeur a sa hauteur et c’est vraiment regrettable pour une ville comme Pau. Je ne suis pas Palois mais je connais Pau depuis mon enfance, j’y ai fait ma scolarité et mes études ma famille est originaire du Béarn et je n’y ai connu que A. Labarrere comme maire.

Avant cette campagne j’avais espoir que François Bayrou puisse diriger cette ville avec la même passion et la même élégance que A. Labarrere, mais en voyant certaines personnes présentes sur sa liste il n’en est rien et c’est même horrible qu’un homme aussi intelligent que lui puisse aussi mal s’entourer 

Et si par exemple François Bayrou est élu Président de la République dans 4 ans (ce que je souhaite d’ailleurs  ) qui aura la charge de premier magistrat ???? On y a pensé a ça ?? Bien moi je ne préfère pas y penser    Ca pourrai être pire que ce qui existe actuellement 

Que le sectarisme suscite de la fierté, personne n’en a jamais douté. Pour paraphraser Jacques Attali, conseiller du président Mitterand, je rappellerai qu’il n’ y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Confondre la clarté des choix, avec la référence permanente à un dogme politique ou économique déconnecté de la réalité est une escroquerie intellectuelle. Les électeurs de Jospin, qui avaient massivement voté socialiste contre la politique néo-libérale ne pensaient pas qu’il deviendrait recordman des privatisations avec le soutien indéfectible de Martine Lignières Cassou. Proposer la gratuité des transports est de la même veine. C’est une proposition « sexy », aguichante, sociale...mais...quand elle se heurtera aux réalités économiques (contenir les impôts locaux, renouveler le parc des bus etc...) on demandera au personnel de la STAP plus de rentabilité et de flexibilité. Pas plus que l’énergie gratuite n’existe, pas plus il n’y a de mesure sociale gratuite. C’est toujours au final un individu qui règle l’addition. L’usager, le contribuable ou le travailleur. C’est cela la clarté des propositions de la gauche, de la poudre aux yeux que les travailleurs finissent toujours par payer.

Georges Poyanne