Mmmmmmmmmmmm... de fondamentalisme, on passe si vite à chrétien, que cela me gêne aussi. il aurait été musulman, c’eût été pire !!! le seul terme musulman déviait à fondamentaliste sans même que le terme fût prononcé. Il est des termes qui ne souffrent pas l’approximation, qui demandent une "extrême" prudence...

Et pourquoi l’événement, aussi tragique fût-il, ne soulèverait-il pas des questions légitimes, Pehache ? Et pourquoi Brasseur ne s’y intéresserait-il pas ? Vous attendez de A@P une enquête sur la tuerie elle-même ? Sois raisonnable. Dans ton genre, tu vas aussi vite que qui tu combats.

Arrête de tortiller (...) etc.

Maximo, pardonnez-moi, mais la croix des templiers sur le manifeste du bonhomme, ainsi que les extraits de ce manifeste, évoquent plus les thèmes des extrémistes chrétiens que ceux des agriculteurs bio !

Et comme le conclut cet article : http://www.religiondispatches.org/archive/politics/4910/is_norway’s_suspected_murderer_anders_breivik_a_christian_terrorist

"Est-ce un point de vue religion, et ai-je raison d’appeler Breivik un terroriste chrétien ? Il est vrai que Breivik était bien plus concerné par la politique, les problèmes raciaux, et l’histoire, que par les écritures et la pensée religieuse, allant jusqu’à écrire “Cela est suffisant que vous soyez un chrétien -agnostique ou un chrétien-athéiste (un athéiste qui veut au moins conserver l’héritage culturel chrétien européen).”

Mais on peut dire pratiquement la même chose de Ben Laden, al-Zawahiri, et de plein d’autres activistes islamiques. Ben Laden était un ingénieur et homme d’affaire, et Zawahiri était docteur ; ni l’un ni l’autre n’étaient des théologiens ou des hommes du clergé. Leurs écrits montrent qu’ils étaient bien plus intéressés par l’histoire islamique que par la théologie ou les écritures, et qu’ils se voyaient recréer les époques glorieuses de l’histoire islamique par leurs propres guerres. Pour tout dire, Breivik parle d’al Qaeda avec admiration, comme si il rêvait de créer une version chrétienne.

Si Ben Laden était un terroriste musulman, alors Breivik et MacVeigh sont à coup sûr des terroristes chrétiens. Breivik était fasciné par les croisades et se voyait comme un membre des chevalier templier, l’armée des croisades il y a 1000 ans. [...]."

Un exalté sera exalté par tout ce qui lui passe sous le nez. Et Ben Laden est un terroriste. Point. Peu me chaud qu’il soit musulman, car de musulman il n’a que le titre !

Je suis tout à fait d’accord, Maximo. Mais connaissant les écrits habituels de JLB ici-même -d’autant plus si on lit entre les lignes-, je suis bien certain qu’il ne monterait jamais au créneau pour dénoncer l’association des mots "terroriste" et "musulman".

d’autant plus si on lit entre les lignes

association des mots "terroriste" et "musulman"

Peu me chaud...