Le redressement du pays est dû à la pugnacité et au courage politique du président Nestor KIRCHNER élu en 2003. Il a, contre vents et marées, et en désaccord total avec les experts du FMI et de la plupart des économistes Argentins, contesté la légitimité des institutions financières internationales FMI, OMC, FAO. Il a surtout imposé le découplage du Peso avec le dollar, et déclaré le pays en cessation de paiement devant l’ampleur de la dette. Les créanciers ont été contraints d’accepter non seulement de n’être qu’en partie remboursés mais également d’accepter la restructuration de la dette.

Robert LAVAGNA, économiste Argentin et ancien ministre des finance de 2002 à 2005 donne les explications suivantes : l’Argentine s’est redressée en dévaluant massivement ( ce qui est impossible de faire pour la Grèce, l’Espagne ,le Portugal, et même la France, dans le cadre de cette prison économique qu’est l’Euro) en résistant au FMI, grâce à un plan de relance ( ce qui est exactement l’inverse des politiques d’austérité imposées par Bruxelles et appliquées dans tous les pays d’Europe ,alors qu’elles ont prouvé leur inefficacité. Le pays n’a rien emprunté aux marchés financiers depuis 10 ans.

La stratégie des créanciers est identique dans tous les pays endettés. Il s’agit de récupérer tous les fonds possibles, en reportant le sacrifice sur la population et en organisant le sauvetage des banques. Le FMI s’est transformé en une institution chargée de protéger les seuls intérêts financiers, et il ne vend que de l’argent.

C’est donc le protectionnisme et l’indépendance monétaire qui ont permis à l’Argentine de sortir de la crise.

Le prix Nobel français d’économie Maurice Allais pour avoir rappelé que la croissance mondiale a été plus forte dans les périodes protectionnistes 1880/1914 puis 1945/1970,que dans les périodes de libre échange absolu, et avoir préconisé pour l’Europe un protectionnisme adapté, a été réduit au silence.

Il n’est pas utopique de penser que l’Argentine peut être un modèle pour la Grèce, et, même pour l’Europe.

Il est un autre pays qui parait bien s’en sortir lui aussi, en prenant une autre voie que celle consistant au sauvetage des banques : l’Islande.