Faut-il construire des salles publiques de réunion pour les associations, ou bien utiliser les salles disponibles dans le secteur privé ? C’est l’objet d’un débat qui a eu lieu récemment sur le forum. Certaines solutions surprenantes à priori par rapport à nos habitudes méritent peut-être d’être étudiées de plus près.

Voici la retranscription de ce débat :

Un besoin non satisfait aujourd’hui est celui de salles de réunion conviviales, accueillantes, insonorisées, équipées (connexion ordinateurs, wi-fi, video-projection). Celles de l’immeuble place de la République sont d’un autre âge.

S’il manque des salles de réunion, conviviales, accueillantes.... pourquoi ne pas utiliser davantage les salles existantes dans les Hotels, restaurants, Château.... et autres quitte à subventionner les utilisateurs ? Cela aurait 2 avantages :

1 - coûter 10 fois ou 100 fois moins cher à la collectivité

2 - donner un surplus d’activités à ces secteurs, ce qui pourrait leur donner une dimension supplémentaire... ce dont toute la collectivité pourrait bénéficier..

C’est peut-être cela la synergie entre collectivités et secteurs privés, c’est peut-être cela le respect de l’individu.

Combien faites vous vivre de Cyber Cafés avec le coût de la Cyber Base de la rue Emile Guichenné.... ? 10, 20,... 100, tout dépend du prix du café !

Jerlau, si les associations avaient les moyens de s’offrir des salles équipées dans les hôtels, restaurants ou château, elles ne s’en priveraient pas. Mais les associations ne sont pas des entreprises privées et ne reçoivent pas de subventions pour aller dans ces lieux.

Donc elles utilisent les locaux municipaux place de la République ... ou bien parfois une salle de la Fac. C’est mon expérience. C’est ça la vraie vie.

AutoVrai !

C’est la vrai vie et c’est de la vraie C...rie.

Pour être dans ses murs la collectivité va faire payer à ses citoyens l’équivalent de 60 millions d’euros sur 30 ans ( investissement + frais de gestion + frais divers...), soit 2 millions par an.

365 jours par ans, soit 6000 Euros par jours environ. La muncipalité arriverait à subventionner 6 réunions par jour à 1000 Euros ( le buffet gratuit !)

Sans s’en tenir à la rigueur sommaire du "calcul implacable" c’est ce qu’on peut appeler donner de la vie à ce qui existe.

Mais le Béton a beaucoup d’avantages pour le politique :

  le % syndical à la construction
  le clientélisme à l’embauche pour occuper le béton
  le Béton endort alors que la Vie réveille.

Et le politique a toujours intérêt à avoir un électorat assis plutôt qu’un électorat debout.

Et cela c’est la tristesse de la vraie vie politique ! Et c’est pas de la C....rie.

Jerlau, on a du mal à vous suivre dans le raisonnement ??? et puis d’où tenez-vous ces chiffres ?

Les chiffres ne sont là qu’à titre d’exemple, mais ils ne sont pas complètement farfelus. On évoque bien des chiffres de 20 à 40 millions d’euros pour construire une médiathèque. Que ce soit 20 ou 40 ne change pas le raisonnement.

Ensuite il y a tous les frais de gestion annuels associés. Construisez un batiment, il faut le gérer, le meubler en hommes et matériels. Un minimum de 10 personnes, 500 000 Euros de frais déjà, le rembousement de l’investissement, vous arrivez rapidement au 2 millions d’Euros. Si c’est 1 ME , cela ne change pas le raisonnement.

Le raisonnement tient simplement sur un constat :

  il y a toujours hors secteur public des prestations offertes par le secteur privé ( dans le cas présent c’est hotels, bistrots, restaurants, chateau,...)
  mais le secteur public fait des investissements payés par le secteur privé (toujours, y compris le citoyen) et fait concurrence au secteur privé ! (les exemples sont abondants !)
  le secteur privé s’effondre alors (un peu,beaucoup, à la folie...) par manque d’activité,
  ceux qui restent participent de plus en plus au financement,...

Alors qu’on peut penser qu’il y a d’autres méthodes :

  utiliser davantage ce qui existe (public et/ou privé)
  apporter plus d’activités quitte à subventionner les clients ou les fournisseurs,
  si le secteur en question a plus d’activités il peut certainemment se renforcer et augmenter encore plus sa surface
  tout le monde s’y retrouve (public et privé)

C’est ce qu’on peut appeler la Vie...Thèque par rapport aux multiples XThèques qu’on vit à Pau.

Et Pau est un exemple flagrant où le renforcement du public n’a pas eu un impact terrible sur l’activité locale.

C’est bien ce que font les anglo-saxons qui sont des pragmatiques. Il y est toujours surprenant pour nous Français de voir que les Anglais , les Allemands ou les Américains tiennent des réunions ou organisent toutes sortes de réunions dans des salles privées (comme des hôtels ou des théatres) qu’ils se contentent de louer.

Tout le monde a déjà vu un Président des USA tenir une conférence officielle dans un hôtel Hilton ou un Hyatt, ou le Chancelier allemand réunir un colloque dans un hôtel. Si c’est efficace et moins coûteux, pourquoi ne pas s’en inspirer ?

je suis heureux que vous veniez à ma rescousse. Vous citez à juste titre les anglo-saxons.

Mais chez les "Latinos" c’est comme chez les "Lapinos" chacun veut avoir sa "garenne" ! Du coup il y a plus de garennes que de clients, et quand le client passe par hasard il prend le coup de fusil ! Et à double coup, le coup de fusil fiscal pour financer les nouvelles garennes et le coup de fusil du "garennier" pour financer son absence de clientèles ! Et continuons à construire des garennes ! Et ensuite modifions le plan de circulation des "Lapinos" !

La VieThèque ou l’Xthèque ?

Jerlau et Tony, bien sûr qu’il serait souhaitable que les associations puissent se retrouver dans les salles de réunion des hôtels ou du château, avec tout le confort et les services idoines. Mais toutes n’ont pas aujourd’hui les moyens financiers de l’association "Pau Wright Aviation", par exemple, pour s’offrir une salle du casino.

Il n’y a pas si longtemps j’avais fait, partant du même espoir que vous, une tentative auprès de l’hôtel Beaumont pour organiser une réunion avec projection video... J’ai dû déchanter et nous sommes retrouvés tout simplement au complexe de la République. C’est ça la vraie vie.

Mais si le politique est prêt et à batir des murailles, il peut dans un premier temps subventionner l’association et/ou l’hotellier pour lancer le mouvement et faire les comptes au bout de quelques temps.

A hauteur de 1 ou 2 millions d’euros par an, ce que coûteront les "Murailles", la Mairie peut en subventionner des réunions.

Il faudrait arrêter de raisonner en Murailles et 5 ième colonne ( comme pour la Médiathèque)